- ફલી એસ નરીમનનું વ્યક્તિત્વ ભારતની ન્યાય પ્રણાલીમાં વટવૃક્ષ જેવું હતું
- દેશમાં સુપ્રીમ-હાઈકોર્ટમાં ન્યાયધીશોની નિમણૂકનો શ્રેય ફલી એસ. નરીમને
- જીવન દરમિયાન નાગરિકોની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના મહાન હિમાયતી હતા
વરિષ્ઠ વકીલ ફલી સામ નરીમને માત્ર દેશની લોકશાહી અને ન્યાયતંત્રનો વિકાસ થતો જોયો ન હતો, પરંતુ તેઓ પોતે પણ આ પ્રક્રિયામાં સહભાગી હતા. એક કેસમાં નરીમનની હિમાયતએ આ દેશમાં કોલેજિયમ સિસ્ટમનો માર્ગ ખોલ્યો, જોકે પછીથી તેઓ આ સિસ્ટમથી મોહભંગ થઈ ગયા. બિનસાંપ્રદાયિક ભારતમાં અંતિમ શ્વાસ લેવાની ઈચ્છા ધરાવતા નરીમન ભારતમાં ધાર્મિક કટ્ટરવાદના વધતા પ્રભાવથી ચિંતિત હતા.
ફલી સામ નરીમનનું વ્યક્તિત્વ ભારતની ન્યાય પ્રણાલીમાં વટવૃક્ષ જેવું હતું
ફલી સામ નરીમનનું વ્યક્તિત્વ ભારતની ન્યાય પ્રણાલીમાં વટવૃક્ષ જેવું હતું. વિશાળ, ગાઢ અને સર્વસમાવેશક.પદ્મ ભૂષણ અને પદ્મ વિભૂષણથી સજ્જ વરિષ્ઠ વકીલ ફલી સામ નરીમન ભરપૂર જીવન જીવીને 95ની વયે આ દુનિયામાંથી વિદાય લઈ ગયા. તેમણે 70 વર્ષ સુધી ન્યાયિક વિશ્વની સેવા કરી અને ન્યાયશાસ્ત્રમાં ઘણી સિદ્ધિઓ લાવી. તેમણે 1950માં બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં કાયદાની પ્રેક્ટિસ કરવાનું શરૂ કર્યું અને તેમના મૃત્યુના થોડા સમય પહેલા સુધી ન્યાયિક સમુદાયમાં સક્રિય રહ્યા. આટલા લાંબા સમય સુધી સક્રિય રહીને તેમણે દેશની લોકશાહી અને ન્યાયતંત્રનો વિકાસ તો જોયો જ, પરંતુ તેઓ પોતે પણ આ પ્રક્રિયામાં સહભાગી હતા. શું તમે જાણો છો કે દેશમાં સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટમાં ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની કોલેજિયમ સિસ્ટમનો શ્રેય ફલી એસ નરીમનને જાય છે.
કાશ હું આ કેસ હારી ગયો હોત...
દેશની ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં સેકન્ડ જજ કેસ નામના કેસનો ઉલ્લેખ છે. 1993ના આ કેસની દલીલ ફલી એસ નરીમને કરી હતી. આ કેસના ચુકાદાના પરિણામે દેશમાં કોલેજિયમ સિસ્ટમ શરૂ થઈ ગઈ હતી. પરંતુ પાછળથી તે આ સિસ્ટમથી ખુશ જણાતો ન હતો. અને તેણે આ કેસ હારી જવાનો અફસોસ વ્યક્ત કર્યો હતો. 2010માં રિલીઝ થયેલ પુસ્તક બિફોર મેમરી ફેડ્સમાં નરીમને આ કેસ જીતવા બદલ અફસોસ વ્યક્ત કર્યો હતો. આ પુસ્તક તેમના જીવનની ઘટનાઓનો દસ્તાવેજ છે.
ન્યાયાધીશો ખૂબ જ ક્ષમતા-પ્રામાણિકતા સાથે કેસોનો નિકાલ કરે છે
કોલેજિયમ સિસ્ટમ પર ટિપ્પણી કરતા, તેમણે થોડા મહિનાઓ પહેલા એક મુલાકાતમાં કહ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો ખૂબ જ ક્ષમતા અને પ્રામાણિકતા સાથે કેસોનો નિકાલ કરે છે, પરંતુ હું માનું છું કે ન્યાયાધીશો કોને મેળવવો જોઈએ તે નક્કી કરવા માટે લાયક નથી. ઉચ્ચ પદ. અદાલતોમાં ન્યાયાધીશો હોવા જોઈએ અને કોને ન હોવા જોઈએ અથવા કયા ન્યાયાધીશની ક્યાં બદલી કરવી જોઈએ. એક રીતે, આ તેમના મૂળ કાર્યને અસર કરે છે. જો કે, તે એક મોટી વિડંબના છે કે 1993માં તેમણે આ કેસની ખૂબ જ જોશથી વકીલાત કરી હતી. જ્યારે તેને આ વિશે પૂછવામાં આવ્યું તો તેણે કહ્યું કે તે એક સારા વકીલ તરીકે પોતાનું કામ કરી રહ્યો છે.
કોલેજિયમ સિસ્ટમ કોઈ હોલમાર્ક નથી
ઈન્ડિયા ટુડે સાથે વાત કરતા ફલી નરીમને કહ્યું કે, કોલેજિયમ સિસ્ટમ પર કોઈ હોલમાર્ક નથી, એવું નથી કે આવું હોવું જોઈએ અને બીજું કંઈ નથી. જો સરકાર ન્યાયાધીશોની નિમણૂક માટે રાષ્ટ્રીય આયોગ લાવે તો તેઓ તેની સાથે સંમત થાય છે. ફલી નરીમન, જેઓ તેમના જીવન દરમિયાન નાગરિકોની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના મહાન હિમાયતી હતા, તેઓ 1972 થી 1975 સુધી ત્રણ વર્ષ માટે ભારતના વધારાના સોલિસિટર જનરલ હતા. પરંતુ જ્યારે ઈન્દિરાએ 1975માં દેશમાં ઈમરજન્સી લાદી ત્યારે તેમની પાસે પોતાના અંતરાત્માનો અવાજ સાંભળવાનો અથવા સરકારના નિર્ણય સાથે જવાનો વિકલ્પ હતો.
પત્ની સાથે રજાઓ મનાવી રહ્યા હતા, પછી ભારત સરકારને રાજીનામું મોકલ્યું
પરંતુ પછી ફલી નરીમને, જેઓ તેમની પત્ની સાથે રજાઓ ગાળતા હતા, તેમણે તેમના અંતરાત્માની વાત સાંભળી અને ઈન્દિરા ગાંધીના નિર્ણયના વિરોધમાં ભારતના એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ તરીકે અચાનક રાજીનામું આપી દીધું. ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના એક લેખમાં ફલી એસ નરીમને આ ઘટનાની વિગતવાર વાત કરી છે. ફલી નરીમને લખ્યું હતું કે, "1 મે 1972ના રોજ, મને એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યો. તે સમયે, હું 22 વર્ષથી બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં પ્રેક્ટિસ કરતો હતો અને હું દિલ્હી આવવા માંગતો હતો. મારો કાર્યકાળ 1 મે 1975ના રોજ પૂરો થયો. અને 3 વર્ષની નવી મુદત પણ મળી છે."
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસે ઈન્દિરા ગાંધીની ચૂંટણીને અયોગ્ય જાહેર કરી હતી
નરીમન વધુમાં કહે છે કે તેમને બીજી ટર્મ મળ્યાને માત્ર એક મહિનો જ પસાર થયો હતો, 12 જૂન, 1975ના રોજ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ જગમોહન સિન્હાએ ઈન્દિરા ગાંધીની ચૂંટણીને અયોગ્ય જાહેર કરી હતી. આ પછી ઈન્દિરા ગાંધીના વકીલ જે. બી. દાદાચનજી નિર્ણયની નકલ લઈને મારી પાસે આવ્યા અને અમે સલાહ લીધી. ફલી એસ નરીમનના મતે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો નિર્ણય કાયદાના ધોરણો પર નબળો હતો. તેણે આ વાત કાયદા મંત્રી એચઆર ગોખલે અને પીએન ધરને કહી. આ પછી તેણે મને કહ્યું કે ઈન્દિરા ગાંધીએ તેમને અરજી પર ધ્યાન આપવા વિનંતી કરી હતી અને આ આદેશ સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સ્ટે મૂક્યો હતો. પરંતુ આ પહેલા ઈન્દિરાના વકીલ નાની પાલખીવાલાએ તમામ દસ્તાવેજો જોઈ લીધા હતા જે મારા માટે સંતોષની વાત હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ઈન્દિરાને રાહત આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો હતો
નરીમનના કહેવા પ્રમાણે, ઈન્દિરા ગાંધી જ્યોતિષશાસ્ત્ર મુજબ એક શુભ દિવસે અરજી દાખલ કરવા માગતી હતી. આખરે, 22 જૂને, અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી અને નાની પાલખીવાલાએ વેકેશન જજ જસ્ટિસ વીઆર કૃષ્ણા અય્યર સમક્ષ સ્ટે અરજીની દલીલ કરી હતી. આ પછી બીજા દિવસે સાંજે એટલે કે 23મી જૂને તેઓ રજાઓ ગાળવા પત્ની બોપ્સી સાથે રાજધાની એક્સપ્રેસ દ્વારા બોમ્બે જવા નીકળ્યા. ફલી એસ નરીમનનું કહેવું છે કે તેઓ અખબાર દ્વારા બોમ્બેમાં દિલ્હીના લ્યુટિયન ઝોનમાં વિકાસ પર નજર રાખી રહ્યા હતા. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે ઈન્દિરાને રાહત આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો હતો.
25 જૂને દેશમાં ઇમરજન્સી લાગુ કરવામાં આવી હતી
24 જૂને ઈન્દિરાને આ ચુકાદાની નકલ મળી અને બીજા જ દિવસે દેશમાં ઈમરજન્સી જાહેર કરવામાં આવી. 25 જૂને દેશમાં ઇમરજન્સી લાગુ કરવામાં આવી હતી, 26 જૂન એ ફલી એસ. નરીમન માટે સંઘર્ષ હતો, પરંતુ તેમણે આ મૂંઝવણને દૂર કરી અને 27 જૂનની સવારે તેમણે કાયદા પ્રધાનને ફોન કરીને તેમના રાજીનામાની જાણ કરી, સાથે જ તેમણે રાજીનામું પણ મોકલ્યું. દિલ્હીને એક લીટીનો રાજીનામું પત્ર.
યુનિયન કાર્બાઇડ કેસ લડ્યા બાદ ચર્ચામાં આવ્યા હતા
ભોપાલ ગેસ દુર્ઘટના ભારતના ઇતિહાસમાં એક દુઃસ્વપ્ન છે. વરિષ્ઠ વકીલ ફલી એસ નરીમાને આ કેસમાં દોષિત યુનિયન કાર્બાઈડની તરફેણમાં કોર્ટમાં દલીલ કરીને સૌને ચોંકાવી દીધા હતા. તેણે પીડિતો અને કંપની વચ્ચે કોર્ટની બહારના સોદાની દલાલી કરવામાં ચાવીરૂપ ભૂમિકા ભજવી હતી, જેમાં પીડિતોને $470 મિલિયનની રકમની ઓફર કરવામાં આવી હતી. જોકે, બાદમાં તેણે આ કેસ લડવા બદલ અફસોસ વ્યક્ત કર્યો હતો. ફલી એસ નરીમન આને તેમના જીવનનો સૌથી મોટો અફસોસ માને છે. નરીમને કહ્યું હતું કે કેટલાક એવા કિસ્સાઓ છે જેમાં વકીલે કોઈ કેસની દલીલ કરવાનો ઇનકાર કરવો જોઈએ. પરંતુ તેને અફસોસ છે કે તે તેની કારકિર્દીની શરૂઆતમાં આ કરી શક્યો નહીં.
મારે સેક્યુલર ભારતમાં મરવું છે
ફલી એસ નરીમનની આત્મકથા બિફોર મેમોરીઝ ફેડ્સના છેલ્લા પ્રકરણમાં એક પ્રસિદ્ધ પંક્તિ છે. આ પંક્તિઓમાં, ફલી એસ નરીમન કહે છે કે તેઓ ધર્મનિરપેક્ષ ભારતમાં અંતિમ શ્વાસ લેવા માંગે છે. થોડા મહિનાઓ પહેલા, એક ઇન્ટરવ્યુમાં, જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેઓ ભારતમાં વધી રહેલા ધાર્મિક કટ્ટરવાદથી ચિંતિત છે અને તેઓ તેમની લાઈનો વિશે શું કહેવા માંગશે જ્યારે તેમણે લખ્યું હતું કે તેઓ ધર્મનિરપેક્ષ ભારતમાં મરવા માંગે છે.
હિંદુ ધર્મ ખૂબ જ સર્વસમાવેશક ધર્મ છે અને તે સદીઓથી સર્વસમાવેશક રહ્યો છે
આના જવાબમાં તેમણે કહ્યું હતું કે, "હું હજી પણ તેના પર ઊભો છું, હું તે પંક્તિઓનો એક શબ્દ પણ પાછો નથી લેતો, જો આપણે બિનસાંપ્રદાયિક ભારતથી ધાર્મિક ભારત તરફ આગળ વધીએ તો આપણે એક ગંભીર સમસ્યા તરફ આગળ વધીએ છીએ, તેમ છતાં આ દેશ, હિંદુ બહુમતી છે, પરંતુ હિંદુ ધર્મ ખૂબ જ સર્વસમાવેશક ધર્મ છે અને તે સદીઓથી સર્વસમાવેશક રહ્યો છે."
મને લાગે છે કે ભારત હિન્દુ રાષ્ટ્ર તરફ આગળ વધી રહ્યું છે
શું તેઓ આજે ચિંતિત દેખાય છે? આ સવાલના જવાબમાં તેમણે કહ્યું હતું - હા, હું ચિંતિત છું, કારણ કે 2014માં જ્યારે આ સરકારનો કાર્યકાળ શરૂ થયો ત્યારે મેં કહ્યું હતું કે અમે હિન્દુ રાજ્ય તરફ વળી રહ્યા છીએ, જે મને લાગે છે કે ભારતનું ભવિષ્ય છે, માટે સારું નથી. મેં 2014માં જ આ વાત કહી હતી અને હવે 2023 છે, મને લાગે છે કે ભારત હિન્દુ રાષ્ટ્ર તરફ આગળ વધી રહ્યું છે.
પાકિસ્તાન ઇસ્લામિક રાષ્ટ્ર છે તેવી રીતે ભારત હિન્દુ રાષ્ટ્ર બની શકે છે?
તેમણે કહ્યું હતું કે જે રીતે પાકિસ્તાન ઇસ્લામિક રાષ્ટ્ર છે તેવી રીતે ભારત હિન્દુ રાષ્ટ્ર બની શકે છે? કારણ કે પાકિસ્તાનની રચના તેના આધારે જ થઈ હતી. પરંતુ પાકિસ્તાનની હાલત ખરાબ છે અને ભારતની એવી સ્થિતિ નથી. તેમણે કહ્યું કે બહુમતી સંસ્કૃતિ સિવાય હું ભારત માટે બીજું કંઈ વિચારી શકતો નથી.
પારસી વારસા પર ગર્વ છે
ફલી એસ નરીમાનને તેમના સાંસ્કૃતિક વારસા પર ખૂબ ગર્વ હતો. તેઓ ભારતની બિનસાંપ્રદાયિક છબી જાળવવાના મોટા હિમાયતી હતા. તેમના જીવનચરિત્રમાં તેમણે લખ્યું છે કે તેમનો જન્મ ધર્મનિરપેક્ષ ભારતમાં થયો હતો. અને આ વ્યવસ્થામાં તેમણે જાહેર જીવનમાં સફળતા હાંસલ કરી. નામાંકિત પારસી સમુદાયમાં જન્મ્યા હોવા છતાં, તેણીને ક્યારેય અહેસાસ ન થયો કે તે લઘુમતી છે.
જ્યારે ભારતનું બંધારણ બની રહ્યું હતું ત્યારે હોમી મોદી બંધારણ સભાના સભ્ય હતા
એક ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન, ફલી એસ નરીમને ભારત પ્રત્યે પારસીઓની પ્રતિબદ્ધતા અંગે એક ટુચકો સંભળાવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું હતું કે જ્યારે ભારતનું બંધારણ બની રહ્યું હતું ત્યારે હોમી મોદી બંધારણ સભાના સભ્ય હતા. જ્યારે બંધારણ સભામાં એંગ્લો-ઈન્ડિયન મૂળના ભારતીયોને બે બેઠકો આપવાના મુદ્દા પર ચર્ચા થઈ રહી હતી ત્યારે હોમી મોદીને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું પારસીઓ પણ અલગ બેઠક ઈચ્છે છે? આના પર હોમી મોદીએ ના પાડી અને કહ્યું કે ના, તે ભારતના અન્ય લોકો સાથે જ જીવશે.
