કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, અરજીમાં યોગ્યતાનો અભાવ છે. આ લાલુ યાદવ માટે એક મોટો આંચકો છે.
મોટો કાયદાકીય આંચકો
દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, અરજીમાં યોગ્યતાનો અભાવ છે અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ 17A આ કેસમાં લાગુ પડતી નથી, કારણ કે કાયદો પૂર્વવર્તી નથી. સીબીઆઈએ 2004-09 દરમિયાનના કથિત ગુનાઓ માટે 2022માં FIR દાખલ કરી હતી. આ લાલુ યાદવ માટે એક મોટો કાયદાકીય આંચકો છે. આરજેડીના સુપ્રીમો લાલુ પ્રસાદ યાદવને લેન્ડ ફોર જોબ્સ ભ્રષ્ટાચાર કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટ તરફથી આંચકો લાગ્યો છે.
વકીલે શું કરી દલીલ ?
દિલ્હી હાઈકોર્ટે લાલુ પ્રસાદ યાદવની FIR રદ કરવાની વિનંતી ફગાવી દીધી છે. ન્યાયાધીશ રવિન્દર દુડેજાએ અરજીને યોગ્યતા વગરની જાહેર કરી. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે CBIએ જરૂરી મંજૂરી વિના કેસ દાખલ કર્યો હતો, જે કાયદેસર રીતે ગેરકાયદેસર છે. સુનાવણી દરમિયાન, લાલુ પ્રસાદ યાદવનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે સીબીઆઈએ 18 મે, 2022 ના રોજ એફઆઈઆર દાખલ કરી હતી, જ્યારે યાદવ રેલ્વે મંત્રી તરીકે તેમની સત્તાવાર ફરજો બજાવી રહ્યા હતા.
કાર્યવાહીની મંજૂરી મેળવવામાં નિષ્ફળતા
યાદવનો કેસ એ હતો કે સીબીઆઈએ તેમની સામે એફઆઈઆર દાખલ કરતા પહેલા ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની કલમ 17-એ હેઠળ જરૂરી કાર્યવાહીની મંજૂરી મેળવવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. જ્યારે આવા ગુનાઓ સરકારી ભલામણો અથવા તેમની ફરજો દરમિયાન લેવામાં આવેલા નિર્ણયો સાથે સંબંધિત હોય ત્યારે સરકારી કર્મચારીઓ સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની તપાસ કરતા પહેલા આ જોગવાઈને સરકારી મંજૂરીની જરૂર પડે છે.
શું હતો મામલો ?
આ કેસ CBIના આરોપો સાથે સંબંધિત છે કે 2004 અને 2009 વચ્ચે કેન્દ્રીય રેલ્વે મંત્રી તરીકેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, લાલુ પ્રસાદ યાદવે રેલ્વેમાં ગ્રુપ D પદો પર નિમણૂકોની સુવિધા આપી હતી. જેના બદલામાં તેમના પરિવારને નજીવી કિંમતે જમીનના ટુકડા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા. ઘણા નોકરી શોધનારાઓ અથવા તેમના સંબંધીઓએ કથિત રીતે પટના અને અન્યત્ર યાદવ પરિવારના સભ્યો અને તેમની સાથે સંકળાયેલી સંસ્થાઓને કોઈપણ જાહેર ભરતી પ્રક્રિયા વિના વ્યવહારમાં જમીન વેચી અથવા ભેટ આપી હતી.
આ પણ વાંચોઃ ભારતીય સેનાએ Pinaka રોકેટ લોન્ચર્સની સાતમી રેજિમેન્ટ કરી કાર્યરત, 90 કિમી સુધી કરી શકે છે હુમલો