વિપક્ષ એટલે કે ઇન્ડિયા બ્લોકે તેલંગાણાના નિવૃત્ત સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ બી. સુદર્શન રેડ્ડીને ઉપરાષ્ટ્રપતિ પદની ચૂંટણી માટે પોતાના ઉમેદવાર બનાવ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે બી. સુદર્શન રેડ્ડીનો કાર્યકાળ ટૂંકો હતો. પરંતુ તેમણે આપેલા નિર્ણયોએ ઊંડી અસર છોડી છે. ન્યાયાધીશ બંધારણના આત્માના રક્ષક પણ માનવામાં આવે છે.


આગામી પેઢી માટે પ્રેરણાદાયી નિર્ણયો

સુપ્રીમ કોર્ટના ઘણા ન્યાયાધીશો તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન એવા નિર્ણયો આપે છે જે આવનારી પેઢીઓ માટે ઉદાહરણ બની જાય છે. આમાંનું એક નામ જસ્ટિસ બી. સુદર્શન રેડ્ડીનું છે. તેમણે 2007 થી 2011 સુધી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ તરીકે કામ કર્યું છે. કાર્યકાળ ટૂંકો હતો છતાં આ સમય દરમિયાન તેમણે કેટલાક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો આપ્યા છે. જે ભારતીય લોકશાહી અને બંધારણના આત્મા સાથે સંબંધિત છે. જસ્ટિસ બી. સુદર્શન રેડ્ડીનો જન્મ 8 જુલાઈ 1946ના રોજ હૈદરાબાદ રાજ્યમાં એક ખેડૂત પરિવારમાં થયો હતો. તેમણે ઓસ્માનિયા યુનિવર્સિટી, હૈદરાબાદમાંથી કાયદાની ડિગ્રી મેળવી હતી. 1971માં તેઓ આંધ્ર પ્રદેશ બાર કાઉન્સિલમાં વકીલ તરીકે કામ કર્યુ હતુ. તેઓ માર્ચ 2013માં ગોવાના પ્રથમ લોકાયુક્ત બન્યા હતા. પરંતુ થોડા મહિનામાં વ્યક્તિગત કારણોસર રાજીનામું આપ્યુ હતુ.

1. સલવા જુડુમ ગેરકાયદેસર જાહેર કરાયુ

આ કદાચ તેમની કારકિર્દીનો સૌથી પ્રખ્યાત અને ઐતિહાસિક નિર્ણય હતો. છત્તીસગઢમાં માઓવાદીઓ અને સુરક્ષા દળો વચ્ચે લાંબા સમયથી સંઘર્ષ ચાલી રહ્યો છે. સરકારે 2005માં એક પ્રયોગ શરૂ કર્યો હતો. સલવા જુડુમ. આમાં, સ્થાનિક આદિવાસી યુવાનોને શસ્ત્રો આપવામાં આવ્યા હતા અને વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓ બનાવવામાં આવ્યા હતા. તેમનું કામ માઓવાદીઓ સામેની લડાઈમાં સેના અને પોલીસને મદદ કરવાનું હતું.

2. સખ્ત રીતે કાળા નાણાંની તપાસ

2008-09 દરમિયાન, સ્વિસ બેંકો અને વિદેશી ટેક્સ હેવનમાં ભારતીયોના કાળા નાણાંનો મુદ્દો ગરમાયો છે. રામ જેઠમલાણી અને અન્ય લોકોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી કે સરકાર યોગ્ય રીતે તપાસ કરી રહી નથી. તેઓએ નિર્ણયમાં સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે, સરકાર ઢીલું વલણ અપનાવી શકે નહીં. વિદેશમાં જમા થયેલા કાળા નાણાંની તપાસ માટે એક વિશેષ તપાસ ટીમની રચના કરવી જોઈએ. આ તપાસ ટીમનું નેતૃત્વ સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ દ્વારા કરવું જોઈએ, જેથી તપાસ ન્યાયી બને.

3. આર્મી મેડિકલ કોલેજમાં અનામત નીતિ રદ

દિલ્હીની આર્મી કોલેજ ઓફ મેડિકલ સાયન્સમાં MBBS બેઠકો ફક્ત સેના કર્મચારીઓના બાળકો, શહીદોની વિધવાઓ અને કેટલીક વિશેષ શ્રેણીઓ માટે અનામત રાખવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય, જસ્ટિસ રેડ્ડીની બેન્ચે કહ્યું, આ શિક્ષણ અને સમાનતાના મૂળભૂત અધિકારની વિરુદ્ધ છે. મેડિકલ કોલેજ ફક્ત એક જ વર્ગ સુધી મર્યાદિત ન હોઈ શકે.

4. પીઆઈએલમાં સુધારા

ભારતમાં સામાન્ય લોકો માટે ન્યાય મેળવવા માટે પીઆઈએલ એક મુખ્ય માધ્યમ છે. પરંતુ તેનો દુરુપયોગ પણ ખૂબ થાય છે. ઘણી વખત લોકો અનામી પત્રો લખીને કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરે છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય, જસ્ટિસ રેડ્ડીએ કહ્યું, હાઈકોર્ટે કોઈપણ અનામી પત્રને પીઆઈએલ તરીકે સ્વીકારવો જોઈએ નહીં. તેમજ આવા પત્રોનું સ્વતઃ સંજ્ઞાન લેવું જોઈએ નહીં.

5. ન્યાયિક પારદર્શિતા અને આરટીઆઈ

આરટીઆઈ કાયદો અમલમાં આવ્યા પછી પ્રશ્ન ઉભો થયો કે શું ન્યાયાધીશોએ તેમની સંપત્તિ વિશેની માહિતી જાહેર કરવી જોઈએ?. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય હતો કે, જસ્ટિસ રેડ્ડીએ આ મુદ્દો મોટી બેંચને મોકલ્યો. તેમણે કહ્યું કે આ પ્રશ્ન ખૂબ જ ગંભીર છે. એક તરફ ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા છે અને બીજી તરફ પારદર્શિતા અને જવાબદારીની માંગ છે. 

  • Follow us on: