- ભારતે બાંગેલાદેશને 7 વિકેટે હરાવ્યું
- વિરાટ કોહલી 103 રન બનાવીને અણનમ પરત ફર્યો
- કોહલીની સદીમાં અમ્પયારની મોટી ભૂમિકા હોવાની ચર્ચા
ભારત અને બાંગ્લાદેશ વચ્ચે રમાયેલી વર્લ્ડકપની 17મી મેચમાં ભારતીય ટીમની 7 વિકેટ જીત થઈ હતી. ભારતીય ટીમની જીત કરતાં વિરાટ કોહલીની સદીની વધુ ચર્ચા થઈ રહી છે. વાસ્તવમાં, આ મેચમાં વિરાટ કોહલીની સદી એવી રીતે આવી કે તેના વિશે ઘણી ચર્ચા ચાલી રહી છે. વિરાટની આ સદીમાં માત્ર કેએલ રાહુલના યોગદાનની ચર્ચા નથી થઈ રહી, અમ્પાયર રિચર્ડ કેટલબરોની પણ આમાં સૌથી મોટી ભૂમિકા હોવાનું કહેવાય છે.
અમ્પાયરના નિર્ણય પર સવાલ
હકીકતમાં જ્યારે ભારતીય ટીમને જીતવા માટે માત્ર બે રનની જરૂર હતી ત્યારે વિરાટ કોહલી સદીથી ત્રણ રન દૂર હતો. અહીં નસુમ અહમદે બોલને લેગ સાઇડ પર નાખ્યો હતો. જોકે, અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ જાહેર કર્યો ન હતો. ત્યારથી સોશિયલ મીડિયા પર અમ્પાયરના નિર્ણય પર સવાલો ઉઠી રહ્યા છે કે તેણે વિરાટની સદી માટે નસુનને વાઈડ આપ્યો ન હતો. જો કે, જો ICCના નિયમો પર પણ નજર કરીએ તો, વિરાટની સદીને અમ્પાયરના આ નિર્ણય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
વાઈડ બોલના નિયમો શું છે?
ગયા વર્ષે જારી કરાયેલા ICCના નવા નિયમો અનુસાર, બોલરના રન-અપ દરમિયાન બેટ્સમેન લેગ સ્ટમ્પની બહાર ઊભો હોય ત્યાંથી બોલ પસાર થાય અને બેટ્સમેન તે જગ્યાએથી ખસી જાય તો અમ્પાયર પર નિર્ભર કરે છે કે તે બોલને વાઇડ આપવો કે નહીં. બાંગ્લાદેશ સામેની મેચમાં જ્યારે બોલરે બોલ નાખવા માટે રન અપ લીધો ત્યારે વિરાટ કોહલી લેગ સ્ટમ્પની બહાર ઊભો હતો. પરંતુ બોલની નજીક આવતા તે ઓફ સ્ટમ્પ તરફ ગયો, જેના કારણે બોલ લેગ સાઇડથી કીપરના હાથમાં ગયો. જો વિરાટે પોતાનું સ્થાન ન છોડ્યું હોત તો બોલ તેના પેડ સાથે અથડાયો હોત. આવી સ્થિતિમાં અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ ન આપવો તે કોઈપણ રીતે ખોટું નહોતું.
વાઈડ આપ્યો હોત તો પણ વિરાટે સદી પૂરી કરી હોત
જો અમ્પાયર ઈચ્છે તો આ બોલને વાઈડ આપી શક્યા હોત. જે અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ આપ્યો હોત તો પણ વિરાટ કોહલીએ તેની સદી પૂરી કરી હોત. આ કારણ છે કે વાઈડ મળ્યા પછી પણ ભારતને જીતવા માટે એક રનની જરૂર હતી અને વિરાટ કોહલીએ છેલ્લે સિક્સ ફટકારી હતી. એટલે કે વિરાટની આ સદીમાં અમ્પાયરની ભૂમિકા બિલકુલ શૂન્ય સાબિત થાય છે. આ મેચમાં વિરાટ કોહલી 103 રનની શાનદાર ઇનિંગ રમીને અણનમ પરત ફર્યો હતો.
