- સોમવાર પહેલા સુનાવણી થવાની કોઈ આશા નહીં
- હાઈકોર્ટે કેજરીવાલની ધરપકડને યોગ્ય ગણાવી છે
- અરજી પર તરત સુનાવણીની કરી છે માંગ
દિલ્હી આબકારી નીતિમાં મની લોન્ડ્રિંગના કિસ્સામાં ધરપકડ કરાયેલા મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની મુશ્કેલીઓ ઘટવાનું નામ લઈ રહી નથી. દિલ્હી હાઈકોર્ટથી ઝટકો લાગ્યા બાદ પોતાની છૂટને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટની મદદ લીધી છે પણ અહીં પણ તેમની યાચિકા પર સોમવાર પહેલા સુનાવણી થવાની આશા જોવા મળી રહી નથી.
ઈડીની રિમાન્ડ પર ક્યારે સુપ્રીમ કોર્ટ થશે સુનાવણી
અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર બુધવારે (10 એપ્રિલ) સુનાવણી થઈ શકી ન હતી અને કોર્ટમાં રજા હોવાના કારણે સોમવાર પહેલા સુનાવણી થવાની કોઈ આશા નથી. તેણે ED રિમાન્ડ પરના દિલ્હી હાઈકોર્ટના આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો અને તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગ કરી હતી. તેના પર ચીફ જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચુડે કહ્યું કે તે ઈ-મેલ તપાસશે.મેઈલ મોકલો.
કોર્ટમાં આવી રહી છે સતત રજા
હવે ગુરુવારે (11 એપ્રિલ) ઈદને કારણે, શુક્રવાર સ્થાનિક રજા હોવાને કારણે અને શનિવાર-રવિવાર રજા રહેશે. એટલે કે સોમવાર સુધી તેમની અરજી પર સુનાવણી શક્ય નથી. આવી સ્થિતિમાં કોઈ વિશેષ બેંચની રચના કરવામાં આવશે નહીં, ત્યારે CJIએ કહ્યું કે જો તમે આ અરજી મને ઈ-મેલ કરો છો, તો શક્ય છે કે તેમની બેન્ચ તેની સુનાવણી કરે.
અરવિંદ કેજરીવાલ ચૂંટણીને બનાવી રહ્યા છે આધાર
સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં અરવિંદ કેજરીવાલે ફરી એકવાર ચૂંટણીનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેમની અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે EDએ જે નિવેદનો અને કથિત પુરાવાઓના આધારે ધરપકડ કરી છે તે ઘણા મહિનાઓ જૂના છે પરંતુ ધરપકડ ચૂંટણી પહેલા જ થઈ હતી. આ એક એવું પગલું છે જેની દેશની ચૂંટણીની રાજનીતિ પર દૂરગામી અસર પડશે. જો તેને છોડવામાં નહીં આવે તો તે શાસક પક્ષો માટે ચૂંટણી પહેલા વિરોધ પક્ષના વડાની ધરપકડ કરવા માટે એક ઉદાહરણ સ્થાપિત કરશે. સ્પષ્ટ છે કે હાઈકોર્ટમાંથી ઝટકો મળ્યા બાદ તે ચૂંટણીના આધારે પોતાની મુક્તિ માટે દબાણ કરવા માંગે છે. હાઈકોર્ટે તેમની ધરપકડને કાયદેસર જાહેર કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ ED પાસે મુખ્યમંત્રીની ધરપકડ કરવા માટે પૂરતા પુરાવા છે, તેમની ધરપકડ કાયદાનું ઉલ્લંઘન નથી. એમ કહીને હાઈકોર્ટે ધરપકડને પડકારતી અરજી ફગાવી દીધી હતી.
હાઈકોર્ટના નિર્ણય અંગે શું કહ્યું?
દિલ્હી હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે સાક્ષીઓના નિવેદનો પર સવાલ ઉઠાવી શકાય નહીં. આ અંગે કેજરીવાલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટ એ સમજવામાં નિષ્ફળ રહી છે કે સીઆરપીસીની કલમ 164 હેઠળ નોંધાયેલા નિવેદનોને 'સંપૂર્ણ સત્ય' માનવામાં આવતું નથી અને કોર્ટ તેના પર શંકા કરી શકે છે. આ નિવેદનોનો ઉપયોગ તથ્યોની સત્યતાના નક્કર પુરાવા તરીકે ક્યારેય કરી શકાતો નથી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ સાક્ષીઓના વિરોધાભાસ અને સમર્થન માટે થઈ શકે છે.
સાક્ષીઓના નિવેદન પર શું કહ્યું?
કેજરીવાલની અરજી અનુસાર હાઈકોર્ટ એ સમજવામાં પણ નિષ્ફળ રહી છે કે સરકારી સાક્ષી બનેલા સહ-આરોપીઓના નિવેદનોને કોઈ વ્યક્તિના અપરાધને સ્થાપિત કરવા માટે પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે ગણી શકાય નહીં. ED બળજબરીથી આવા નિવેદનો નોંધી રહી છે. અરજીમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે હાઈકોર્ટ એ પણ સમજી શકી નથી કે EDએ તેમને જામીન અને નિર્દોષ છોડવાની લાલચ આપીને આવા નિવેદનો નોંધ્યા છે, તેથી તેમના પર વિશ્વાસ કરી શકાય નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે જે નિવેદનના આધારે ધરપકડ કરવામાં આવી છે તે નિવેદનો 7 ડિસેમ્બર, 2022 અને 27 જુલાઈ, 2023 વચ્ચે નોંધવામાં આવ્યા હતા અને ત્યારબાદ કેજરીવાલ વિરુદ્ધ કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. તેમણે દાવો કર્યો છે કે 21 માર્ચ, 2024 ના રોજ તેમની ધરપકડ સુધી જૂના નિવેદનોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ નિવેદન નોંધવામાં આવ્યું ન હતું, જ્યારે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) ની કલમ 19 હેઠળ આવું કરવું જરૂરી છે. સામાન્ય ચૂંટણીની તારીખો એટલે કે 21 માર્ચ, 2024ની જાહેરાત પછી કેજરીવાલની ધરપકડ બાહ્ય વિચારણાઓથી સ્પષ્ટપણે પ્રેરિત છે.
