સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે દિલ્હીમાં ચૂંટણી પંચ સામેના વિરોધ પ્રદર્શનો સંબંધિત અરજીઓ પર સુનાવણી કરી. એક અરજીમાં મહિલા પત્રકાર રોઝીનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન એસીપી વિવેક ભગત પર છેડતીનો આરોપ લગાવ્યો હતો. કોર્ટને જાણ કરવામાં આવી હતી કે પત્રકારની ફરિયાદ પર કોઈ એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી નથી, જોકે એસીપીએ અવમાનના અને એસસી/એસટી એક્ટ હેઠળ કેસ દાખલ કર્યો હતો. વરિષ્ઠ વકીલ ઇન્દિરા જયસિંહે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મહિલા પત્રકારો પર બદલાની કાર્યવાહી થઈ રહી છે અને તેમના માટે રક્ષણની માંગ કરી હતી. સીજેઆઈ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે મહિલા પત્રકારને કોઈપણ દંડાત્મક કાર્યવાહીથી રક્ષણ આપવામાં આવે. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ દરેક અવાજ મહત્વપૂર્ણ છે અને દરેકને સાંભળવામાં આવશે.
તપાસ માટે સ્વતંત્ર સમિતિની રચના કરવાની માંગ કરી હતી
વરિષ્ઠ વકીલ ઇન્દિરા જયસિંહે દિલ્હી વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન મહિલા પત્રકારો સામે જાતીય હિંસા અને ઉત્પીડનના આરોપોની તપાસ કરવા માટે એક મહિલાના નેતૃત્વમાં એક અલગ સ્વતંત્ર સમિતિ બનાવવા માટે કોર્ટને વિનંતી કરી હતી. તેમણે સૂચન કર્યું હતું કે આ સમિતિમાં નિવૃત્ત મહિલા ન્યાયાધીશ, નિવૃત્ત મહિલા આઈપીએસ અધિકારી અને નાગરિક સમાજના પ્રતિનિધિઓનો સમાવેશ થાય છે.
સીજેઆઈ સૂર્યકાંતે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટ પ્રથમ દ્રષ્ટિએ આવી રચના સાથે સંમત છે. CJI એ જયસિંહને અસરગ્રસ્ત મહિલા પત્રકારોની વિગતો અને સમિતિ માટે પ્રસ્તાવિત નામો અલગ સીલબંધ પરબિડીયાઓમાં સબમિટ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. CJI એ ભાર મૂક્યો કે મહિલા પત્રકારોની અસુરક્ષા અને નબળાઈના મુદ્દાને અત્યંત કાળજી અને સંવેદનશીલતા સાથે સંભાળવો જોઈએ.
આ સમગ્ર વિવાદ 3 ઓક્ટોબરનો છે
આ વિવાદ 3 ઓક્ટોબરનો છે, જ્યારે એક મહિલા પત્રકારે કહ્યું હતું કે તે એક વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન એક ડાબેરી કાર્યકરની અટકાયતનું ફિલ્માંકન કરી રહી હતી જ્યારે ACP વિવેક ભગતે કથિત રીતે તેણીને અયોગ્ય રીતે સ્પર્શ કર્યો અને ધક્કો માર્યો. 13 ઓક્ટોબરના રોજ, ACP એ સંસદ માર્ગ પોલીસ સ્ટેશનમાં સ્વતંત્ર પત્રકાર રોઝી અને કોકરોચ જનતા પાર્ટીના સ્થાપક અભિજીત દિપકે સહિત છ લોકો સામે FIR નોંધાવી હતી.
ACP વિવેક ભગતનો આરોપ છે કે 3 ઓક્ટોબર, 2026 ના રોજ તેઓ બુટા સિંહ રાઉન્ડઅબાઉટ પાસે ફરજ પર હતા. જ્યારે વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન CrPC ની કલમ 163 લાગુ કરવામાં આવી હતી. વિરોધીઓની અટકાયત અને સંભાળ દરમિયાન, રોઝીએ તેમના પર જાતીય સતામણીનો આરોપ લગાવ્યો, તેમની જાતિ વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ કરી અને પોલીસ અધિક્ષક તરીકેની તેમની નિમણૂક પર સવાલ ઉઠાવ્યા.
ACP એ આ કલમો હેઠળ FIR દાખલ કરી
ACP વિવેક ભગતના જણાવ્યા મુજબ, તે સાંજે 3 વાગ્યે, રોઝી અને અન્ય લોકોએ પાર્લામેન્ટ સ્ટ્રીટ પોલીસ સ્ટેશનની બહાર વિરોધ પ્રદર્શન કર્યું અને તેમના વિરુદ્ધ સૂત્રોચ્ચાર કર્યા. એવો આરોપ છે કે ACP ને જાતીય શિકારી અને સંભવિત બળાત્કારી પણ કહેવામાં આવ્યા હતા. રોઝી, ગજેન્દ્ર સિંહ, અભિજીત દિપકે, આશુતોષ રંકા, સૌરવ દાસ અને રત્ના સિંહ વિરુદ્ધ SC/ST એક્ટ અને CrPC ની કલમ 221, 356(2), અને 3(5) હેઠળ FIR દાખલ કરવામાં આવી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે મહિલા પત્રકાર દ્વારા દિલ્હી પોલીસ અધિકારી સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપો ખૂબ જ ગંભીર છે. કોર્ટે દિલ્હી પોલીસને 10 ઓક્ટોબરના રોજ દિલ્હી વિરોધ પ્રદર્શન પહેલાં જારી કરાયેલ કલમ 163 BNSS આદેશ રજૂ કરવા કહ્યું. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ આદેશનો વિરોધ કર્યો અને પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા માટે સમય માંગ્યો.
આ પણ વાંચો; GDP ગ્રોથ બાદ 'રૂપિયા' પર વધ્યો IMFનો વિશ્વાસ, કહ્યું - દુનિયા જોશે હવે ભારતની આર્થિક તાકાત
