સામાજિક કાર્યકર સોનમ વાંગચુકે વિરોધ પ્રદર્શનના અધિકાર અંગે વાત કરતાં શ્રીલંકા અને બાંગ્લાદેશમાં થયેલાં જનઆંદોલનોનું ઉદાહરણ આપ્યું. તેમણે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો કે જ્યારે લોકોની સમસ્યાઓ અને નારાજગીને યોગ્ય રીતે સાંભળવામાં આવતી નથી, ત્યારે અસંતોષ વધી શકે છે અને તે મોટા આંદોલનનું સ્વરૂપ ધારણ કરી શકે છે. વાંગચુકના મતે, વિરોધ પ્રદર્શન માત્ર સરકાર સામે નારાજગી વ્યક્ત કરવાનું માધ્યમ નથી, પરંતુ સરકારને પોતાની નીતિઓ અને કામગીરી અંગે લોકોનો અભિપ્રાય જાણવાની તક પણ આપે છે. જો સરકાર લોકોની વાત સાંભળીને જરૂરી સુધારા કરે, તો સમસ્યાઓને વધુ ગંભીર બનતી અટકાવી શકાય છે.
શ્રીલંકામાં આર્થિક સંકટથી જનઆંદોલન
શ્રીલંકામાં 2022 દરમિયાન ગંભીર આર્થિક સંકટ સર્જાયું હતું. મોંઘવારી, ઇંધણ અને અન્ય આવશ્યક ચીજોની અછતને કારણે લોકો મુશ્કેલીમાં મુકાયા હતા. આ સ્થિતિ સામે દેશભરમાં મોટા પાયે વિરોધ પ્રદર્શનો થયાં હતાં. આંદોલન વધુ ઉગ્ર બનતાં તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ ગોટાબાયા રાજપક્ષેએ દેશ છોડ્યો હતો અને બાદમાં રાજીનામું આપ્યું હતું.
https://x.com/PTI_News/status/2113980386850267465?s=20
બાંગ્લાદેશમાં વિદ્યાર્થી આંદોલન સરકારવિરોધી પ્રદર્શનમાં ફેરવાયું
બાંગ્લાદેશમાં 2024માં સરકારી નોકરીઓમાં અનામતના વિરોધથી વિદ્યાર્થી આંદોલન શરૂ થયું હતું. સમય જતાં આ આંદોલન વ્યાપક સરકારવિરોધી પ્રદર્શનમાં ફેરવાયું. હિંસા અને રાજકીય સંકટ વચ્ચે તત્કાલીન વડાંપ્રધાન શેખ હસીનાએ પદ છોડ્યું અને દેશ છોડ્યો હતો.
વાંગચુકનો સંદેશ શું હતો?
શ્રીલંકા અને બાંગ્લાદેશનાં ઉદાહરણો આપીને વાંગચુકે વિરોધ પ્રદર્શન અને લોકોની નારાજગીને સાંભળવાના મહત્ત્વ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. જોકે, બંને દેશોમાં સંકટ પાછળ અલગ-અલગ આર્થિક, સામાજિક અને રાજકીય કારણો હતાં. તેથી આ ઘટનાઓને માત્ર વિરોધ પ્રદર્શન પરનાં નિયંત્રણોનું પરિણામ ગણવું યોગ્ય નથી. વાંગચુકની વાતનો મુખ્ય અર્થ એ હતો કે લોકશાહીમાં લોકોને પોતાની સમસ્યાઓ રજૂ કરવાની તક મળવી જોઈએ. સરકાર માટે વિરોધના અવાજને દબાવવાને બદલે તેની પાછળનાં કારણો સમજવા અને સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવો જરૂરી છે.
આ પણ વાંચો: Gyanesh Kumar: SIR સામે 80 વૈજ્ઞાનિકોએ ઉઠાવ્યો અવાજ, મતદાર યાદીમાં પારદર્શિતા લાવવા કરી માગ
