સુપ્રીમ કોર્ટે ડોક્ટર્સને રાહત આપતા કહ્યું કે જો કોઈ દર્દી સારવાર પછી સ્વસ્થ ન થાય, તો દર વખતે બેદરકારી માટે ડોક્ટરને જવાબદાર ન ઠેરવી શકાય. આ કેસમાં બાળકના જન્મ પછી મહિલાના મૃત્યુ માટે ડોક્ટર પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ સંજય કુમાર અને સતીશ ચંદ્રાની બેન્ચે કહ્યું કે જો સારવાર દરમિયાન સર્જરી સફળ ન થાય અથવા ઇચ્છિત પરિણામ પ્રાપ્ત ન થાય, તો ડોક્ટર પર બેદરકારીનો આરોપ ન લગાવી શકાય.
સમજદાર વ્યાવસાયિક ડૉક્ટર ઇરાદાપૂર્વક એવું કૃત્ય કે ભૂલ કરશે નહીં,
કોર્ટે માર્ટિન એફ. ડિસોઝા વિરુદ્ધ મોહમ્મદ ઇશફાકના કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કોઈ પણ સમજદાર વ્યાવસાયિક ડૉક્ટર ઇરાદાપૂર્વક એવું કૃત્ય કે ભૂલ કરશે નહીં, જેના પરિણામે દર્દીને નુકસાન કે ઈજા થાય, કારણ કે તે વ્યવસાયની પ્રતિષ્ઠા જોખમમાં મુકાશે અને એક ભૂલ તેને ભારે પડી શકે છે.
સંપૂર્ણ પ્રયાસ પછી પણ સારવાર નિષ્ફળ જઈ શકે છે
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે ક્યારેક, સખત પ્રયાસ કર્યા પછી પણ, ડોક્ટરની સારવાર નિષ્ફળ જઈ શકે છે. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે ડૉક્ટર દોષિત છે. જ્યાં સુધી ડૉક્ટરની બેદરકારી સાબિત કરવા માટે કોઈ નક્કર પુરાવા ન હોય.
તબીબી વ્યવસાય અમુક હદ સુધી વ્યાપારીકરણ પામ્યો
કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે તબીબી વ્યવસાય અમુક હદ સુધી વ્યાપારીકરણ પામ્યો છે. કેટલાક ડોકટરો પૈસા કમાવવા માટે તેમના શપથથી ભટકી જાય છે પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે સમગ્ર તબીબી સમુદાયને ભ્રષ્ટ અથવા અસમર્થ ગણવો જોઈએ.
કોર્ટે NCDRC ના આદેશને રદ કર્યો
કોર્ટે NCDRC ના આદેશને રદ કર્યો જેમાં ડોક્ટર અને હોસ્પિટલને બેદરકારી માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે નર્સિંગ હોમ ડિલિવરી દરમિયાન કટોકટીનો સામનો કરવા માટે અપૂરતું અને નબળી રીતે સજ્જ હતું. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે હોસ્પિટલમાં આ માટે કોઈ સુવિધાઓ નહોતી પરંતુ પ્રસૂતિશાસ્ત્રી/સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાનીની પ્રસૂતિ પહેલાની સંભાળ અને સંચાલનમાં કોઈ ખામી હોવાનો કોઈ આરોપ નથી.
