સુપ્રીમ કોર્ટે વકફ (સુધારા) કાયદાને પડકારતી અરજીઓ પર પોતાનો વચગાળાનો ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે સમગ્ર કાયદા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ઇનકાર કરી દીધો છે. જોકે, કેટલીક કલમો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે, જેના પર ઘણા મુસ્લિમ નેતાઓએ ખુશી વ્યક્ત કરી છે. શરૂઆતથી જ આ કાયદાનો વિરોધ કરી રહેલા કોંગ્રેસના સાંસદ ઇમરાન પ્રતાપગઢીએ કોર્ટના આ નિર્ણય પર ખુશી વ્યક્ત કરી છે. આવી સ્થિતિમાં, ચાલો સમજીએ કે સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય મુસ્લિમો માટે રાહત છે કે બીજું કંઈક?
સમગ્ર સુધારા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો કોઈ કેસ નથી
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈ અને ન્યાયાધીશ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે આજે વચગાળાનો આદેશ પસાર કર્યો છે. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે સમગ્ર સુધારા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો કોઈ કેસ નથી, પરંતુ કેટલીક જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. આમાં કલમ 3 (c), 3 (d), 3 (e) શામેલ છે.
આ જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ
સુપ્રીમ કોર્ટે વકફ સુધારા અધિનિયમ 2025 ની જોગવાઈ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, જે મુજબ વકફ બનાવવા માટે વ્યક્તિ 5 વર્ષ માટે ઇસ્લામનો અનુયાયી હોવો જરૂરી હતો. આ જોગવાઈ રાજ્ય સરકારો દ્વારા કોઈ વ્યક્તિ ઇસ્લામનો અનુયાયી છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે નિયમો ન બનાવે ત્યાં સુધી સ્થગિત રહેશે.
કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે શક્ય હોય ત્યાં સુધી, વકફ બોર્ડના મુખ્ય કાર્યકારી અધિકારી મુસ્લિમ હોવા જોઈએ. કોર્ટે આ અંગે કોઈ આદેશ આપ્યો નથી. તેના બદલે, તેણે પોતાનું સૂચન આપ્યું છે. આ સાથે, બોર્ડના કુલ 11 સભ્યોમાંથી, 3 થી વધુ બિન-મુસ્લિમ સભ્યો રહેશે નહીં. આને રાહતનો નિર્ણય પણ માનવામાં આવી રહ્યો છે. જ્યારે કાઉન્સિલમાં 4 બિન-મુસ્લિમ સભ્યો રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે વકફ મિલકતોની ફરજિયાત નોંધણી પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ઇનકાર કર્યો છે, કારણ કે આ પાસું અગાઉના કાયદાઓમાં પણ હાજર હતું. કોર્ટે કહ્યું કે તેણે તેના આદેશમાં આ પાસા પર ધ્યાન આપ્યું છે.
કલેક્ટર અથવા કાર્યકારી અધિકારીને મિલકતના અધિકારો નક્કી કરવાની મંજૂરી નથી
સુપ્રીમ કોર્ટે તેના નિર્ણયમાં સ્પષ્ટ કર્યું કે કલેક્ટર અથવા કાર્યકારી અધિકારીને મિલકતના અધિકારો નક્કી કરવાની મંજૂરી નથી. કોર્ટે કહ્યું કે જ્યાં સુધી કલમ 3(c) હેઠળ વકફ મિલકત પર વકફ ટ્રિબ્યુનલ અને હાઈકોર્ટ દ્વારા અંતિમ નિર્ણય લેવામાં ન આવે ત્યાં સુધી વકફ મિલકતમાંથી ખાલી કરવામાં આવશે નહીં. આ સાથે, કોર્ટના નિર્ણય સુધી મહેસૂલ રેકોર્ડમાં કોઈપણ પ્રકારની છેડછાડ કરવામાં આવશે નહીં. એટલે કે, હવે કલેક્ટરનો નિર્ણય સાબિત કરશે નહીં કે મિલકત વકફ છે કે નહીં. આ બધી જોગવાઈઓ છે, જેના વિશે કાયદો અમલમાં આવ્યો ત્યારથી વિવાદ હતો. હવે જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે તેના પર વચગાળાનો સ્ટે મૂક્યો છે, ત્યારે મુસ્લિમ પક્ષ તેને રાહત તરીકે જોઈ રહ્યો છે.
વકફ કાયદા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી
વકફ કાયદો બહાર આવતાની સાથે જ ઘણા લોકોએ સુપ્રીમ કોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો હતો. આ સાથે, કાયદા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ અંગે દેશભરમાં વિરોધ પ્રદર્શન પણ જોવા મળ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે કેસની સુનાવણી બાદ આજે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. આ સાથે, તેણે સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કર્યો છે કે તેઓ આ કાયદા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ નહીં મૂકે. આ સ્પષ્ટપણે મુસ્લિમો માટે પરેશાન કરનારું હોઈ શકે છે. કારણ કે મુખ્ય માંગ કાયદાને રોકવાની હતી.
અમે લડાઈ ચાલુ રાખીશું - ઇમરાન પ્રતાપગઢી
કોંગ્રેસના સાંસદ ઇમરાન પ્રતાપગઢીએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર ખુશી વ્યક્ત કરી છે. તેમણે કહ્યું, "આ ખરેખર એક સારો નિર્ણય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારના કાવતરા અને ઇરાદાઓ પર રોક લગાવી દીધી છે. જે લોકોએ જમીન દાનમાં આપી હતી તેઓ ડરતા હતા કે સરકાર તેમની જમીન હડપ કરવાનો પ્રયાસ કરશે. આ તેમના માટે રાહતનો વિષય છે. સરકાર કેવી રીતે નક્કી કરશે કે કોણ 5 વર્ષથી ધર્મનું પાલન કરી રહ્યું છે? આ શ્રદ્ધાનો વિષય છે. આ બધા પાસાઓ પર ધ્યાન આપ્યું છે. અમે લડાઈ ચાલુ રાખીશું..."
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનું સ્વાગત છે - મૌલાના ફરંગી
સુપ્રીમ કોર્ટના વચગાળાના નિર્ણય પર, ઇદગાહ ઇમામ અને AIMPLB સભ્ય મૌલાના ખાલિદ રશીદ ફરંગી મહાલીએ કહ્યું, "અમારી માંગ હતી કે સમગ્ર કાયદા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે, પરંતુ કોર્ટે આવો કોઈ આદેશ આપ્યો નથી. જોકે, કોર્ટે ઘણી જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, અને અમે કેટલીક જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધનું સ્વાગત કરીએ છીએ.
કોર્ટે અમારો મુદ્દો સ્વીકાર્યો - વકીલ
વક્ફ કાયદાને પડકારતી અરજી દાખલ કરનારા વકીલ અનસ તનવીરે કહ્યું કે પહેલીવાર સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે કેટલીક જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ છે. તેમણે બધી જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી હતી અથવા સંપૂર્ણ કાયદો. કોર્ટે આ મામલા પર સ્ટે આપ્યો નથી, પરંતુ કેટલીક જોગવાઈઓ પર સ્ટે આપ્યો છે. જે જોગવાઈમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તમારે પાંચ વર્ષ માટે મુસ્લિમ રહેવું જોઈએ તે જોગવાઈ પર સ્ટે મૂકવામાં આવ્યો છે કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ પાંચ વર્ષ માટે મુસ્લિમ છે કે નહીં તે નક્કી કરવાની કોઈ વ્યવસ્થા નથી.
તેમણે કહ્યું કે જ્યાં સુધી બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સંબંધ છે, કોર્ટે કહ્યું છે કે વકફ બોર્ડમાં, તે 3 થી વધુ હોઈ શકે નહીં અને કલમ 9 માં તે 4 થી વધુ હોઈ શકે નહીં, અને નોંધણી પર, કોર્ટે સ્પષ્ટપણે સમય મર્યાદા લંબાવી છે પરંતુ જોગવાઈ પર સ્ટે આપ્યો નથી.
સુધારાઓ પર કોઈ સ્ટે નહીં - એડવોકેટ વરુણ સિંહા
સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ પર, એડવોકેટ વરુણ સિંહાએ કહ્યું, “કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા લાવવામાં આવેલા સુધારાઓ પર કોઈ સ્ટે નથી. અરજદારોના પક્ષમાં ફક્ત એક વચગાળાનો આદેશ છે કે તેમને કાયદામાં નિર્ધારિત પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યા વિના વકફ મિલકતથી વંચિત રાખી શકાય નહીં, જેમાં સુધારેલા કાયદાનો પણ સમાવેશ થાય છે. જો સરકારે કોઈ વકફ લેવો હોય, તો વકફ કાયદામાં નિર્ધારિત પ્રક્રિયા, જેમાં વકફમાં સુધારાનો પણ સમાવેશ થાય છે, તેનું પાલન કરવું જોઈએ. તેનું પાલન ટ્રિબ્યુનલ તેમજ હાઇકોર્ટે પણ કરવું પડશે. તેમણે કહ્યું કે તેથી ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણય પછી, તે આદેશનો પણ અમલ કરી શકાય છે. જે વકફ નોંધાયેલા નથી તેમને વકફ મિલકત ગણવામાં આવશે નહીં. જેમણે પાંચ વર્ષથી ઇસ્લામનું પાલન કર્યું નથી તેઓ વકફ બની શકતા નથી.
